國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局
第17174700號(hào)“哈交聯(lián)電纜”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定
(2018)商標(biāo)異字第0000039492號(hào)
異議人：哈爾濱交聯(lián)電力電纜制造有限公司
委托代理人：知源國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司
被異議人：馬祥其
委托代理人：山東白兔商標(biāo)代理有限公司
異議人哈爾濱交聯(lián)電力電纜制造有限公司對(duì)被異議人馬祥其經(jīng)我局初步審定并刊登在第1539期《商標(biāo)公告》第17174700號(hào)“哈交聯(lián)電纜”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：
被異議商標(biāo)“哈交聯(lián)電纜”指定使用在第9類“電纜；電源材料（電線、電纜）；電站自動(dòng)化裝置；馬達(dá)啟動(dòng)纜；電線識(shí)別線；半導(dǎo)體；集成電路；電磁線圈；變壓器（電）；遙控裝置”商品上。異議人稱“哈交聯(lián)電纜”是企業(yè)名稱的簡(jiǎn)稱，也是其在先使用并具有一定影響的商標(biāo)，被異議商標(biāo)與其名稱相同，損害其在先權(quán)利，并且被異議人在第9類電線電纜商品上大量搶注他人知名商標(biāo)，其行為具有明顯的惡意，嚴(yán)重?cái)_亂了商標(biāo)的管理秩序。異議人提供了異議人與哈爾濱市嚴(yán)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院合作成立“哈交聯(lián)實(shí)驗(yàn)室”、由黑龍江天通會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司及黑龍江龍譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司等提供的2009-2015年財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、異議人的2005-2015年廣告宣傳合同和發(fā)票及樣品、異議人的2007-2016年所獲榮譽(yù)、媒體對(duì)異議人的報(bào)道、異議人的工商登記信息、異議人所生產(chǎn)的哈交聯(lián)電纜產(chǎn)品照片、異議人2010-2015年期間的產(chǎn)品銷售合同及發(fā)票、異議人2010-2015年期間所銷售產(chǎn)品的用戶反饋表等證據(jù)材料可以證明其上述觀點(diǎn)，我局予以采信。我局認(rèn)為， “哈交聯(lián)電纜”是異議人的企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱，通過(guò)在先使用及大量的廣告宣傳，在業(yè)內(nèi)具有一定影響，被異議商標(biāo)與其文字相同，被異議商標(biāo)在其指定使用商品上注冊(cè)和使用容易導(dǎo)致消費(fèi)者認(rèn)為標(biāo)有“哈交聯(lián)電纜”字樣的產(chǎn)品出自于異議人或與異議人存在某種關(guān)聯(lián)，對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十五條規(guī)定，我局決定：第17174700號(hào)“哈交聯(lián)電纜”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi)，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。
2018年08月16日